Archiv des Autors: Justus

Bitstamp si scusa dopo aver inviato il rapporto chiamando XRP „rifiuti tossici“

Bitstamp si rammarica ora di aver pubblicato ieri il rapporto di 134 pagine di Messari che includeva un linguaggio grossolano e descrizioni colorate di alcuni gettoni.

Scambio di beni digitali Bitstamp si è scusata per aver condiviso

Scambio di beni digitali Bitstamp si è scusata per aver condiviso un rapporto di mercato criptato che, a suo dire, non riflette „i punti di vista o i valori dell’azienda“.

In un tweet di Bitstamp pubblicato oggi, lo scambio ha pubblicato le scuse per aver pubblicato il rapporto „Crypto Theses for 2021“ della società di ricerca Messari dal fondatore e CEO Ryan Selkis. Il rapporto si riferisce a XRP come „rifiuti tossici“, con Selkis che chiama le forchette Bitcoin (BTC), Stellar Lumens (XLM) e Litecoin (LTC) „mucchi di s—„. Il rapporto diceva:

„Questi sono beni tossici sostenuti da una cattura regolamentare, e vanno contro tutto ciò che mi ha portato a criptare.“

Bitstamp ha rimosso il tweet originale che aveva pubblicato dopo la pubblicazione del rapporto l’8 dicembre, e si riferiva a parti del „linguaggio e contenuto“ del rapporto come incompatibili con i valori dell’azienda. Lo studio ha aggiunto di ritenere che alcuni aspetti fossero irrispettosi nei confronti di „parte della comunità“.

In risposta, l’amministratore delegato di Messari ha dichiarato su Twitter di voler usare un tono umoristico per tenere impegnati i lettori – il rapporto è lungo 134 pagine. Tuttavia, ha raddoppiato le sue opinioni XRP, riferendosi al token come „olio di serpente“ e aggiungendo che era improbabile che avrebbe cambiato la sua opinione in futuro.

I membri dell’esercito dell’XRP sono stati generalmente favorevoli alla dichiarazione di Bitstamp, definendola una „reazione rapida e ponderata“. Lo scambio potrebbe aver risposto al punto di vista di Selkis sull’XRP, o al linguaggio apparentemente poco professionale che ha caratterizzato tutto il rapporto – il CEO di Messari ha usato „f—“ cinque volte „f—„, e „s—“ nove volte.

„Bitstamp si sarebbe aspettato un pezzo più cerebrale da parte dei nostri analisti rispetto alle prese calde annuali [dell’azienda]“, ha detto Selkis. „Non li biasimo per essere stati colti alla sprovvista“.

Nelle „Tesi di Cripto per il 2020“ dell’anno scorso

Nelle „Tesi di Cripto per il 2020“ dell’anno scorso, Selkis ha detto di odiare l’XRP, ma non ha etichettato il gettone come tossico. In effetti, all’epoca disse che l’XRP aveva „un’enorme e sorprendente capacità di resistenza“.

Almeno una figura criptica è intervenuta per difendere l’amministratore delegato di Messari. Samson Mow, il chief strategy officer di Blockstream, che è un noto massimalista di Bitcoin e oppositore degli „shitcoins“, ha sostenuto che Selkis „non ha fatto nulla di sbagliato“.

Ma la decisione di Bitstamp di cancellare Selkis è stata sostenuta da altri utenti di Twitter.

„Sono impressionato di vedervi riconoscere le opinioni dei clienti su queste questioni Bitstamp“, ha detto Shane Schofield. „Sperava, come sponsor di Messari, di poter ricordare loro che tutti hanno dei pregiudizi“.

Non è la prima volta che il CEO di Messari si trova a ricevere gli attacchi dell’esercito XRP. Lo scorso gennaio, avrebbe ricevuto telefonate minacciose dopo che l’azienda aveva pubblicato un’analisi critica dell’XRP.

¿Tiene sentido que los indios compren bitcoin en lugar de oro este Diwali?

Las criptodivisas han tenido una carrera brillante en los últimos meses. ¿Pero es todo lo que brilla realmente oro?

Desde la expansión del Covid-19 en la India, el bitcoin ha superado a cualquier otra clase de activo, incluyendo el oro, dando un retorno de casi el 160% desde abril. Esto no es inusual ya que se cree que las cripto-monedas están desvinculadas de la macroeconomía, que ha estado enfrentando su peor pesadilla.

Pero los retornos han entusiasmado tanto a algunos indios que están reemplazando las compras tradicionales y los artículos de regalo como el oro con cripto-monedas durante esta temporada festiva. Los hindúes consideran que los festivales de Dhanteras (que cae el 13 de noviembre de este año) y Diwali (14 de noviembre) son auspiciosos para la compra de oro.

„Estamos viendo que mucha gente viene a nuestro intercambio para regalar criptodivisas a sus familiares o amigos. Los jóvenes están buscando sustituir el oro por monedas virtuales“, dijo Nischal Shetty, el fundador de WazirX, el intercambio de cripto-monedas más popular de la India.

Otra bolsa, CoinDCX, ofrece a sus clientes una opción de libre comercio (sin tasas) durante unas horas en el día de Diwali. Esto es similar al „comercio de Mahurat“ en las bolsas indias cuando las bolsas se abren para el comercio durante una hora auspiciosa en Diwali cada año, que por lo demás es un día festivo para los mercados.

Pero dejando de lado todo este glamour, ¿pueden las criptodivisas ser realmente un sustituto del valor de almacenamiento y la seguridad que ofrece el oro?
¿Pueden las cripto-monedas reemplazar al oro?

Cuando Bitcoin fue fundada en 2009, fue promocionada como una moneda desvinculada de la economía, lo que hace que su uso sea muy similar al del oro. La gente prefiere comprar oro durante las crisis económicas ya que no está relacionado con las ganancias o cualquier otra actividad macro.

Pero aquí es donde termina la similitud.

Las criptodivisas, incluyendo el bitcoin (la moneda virtual más popular) son demasiado volátiles y han oscilado masivamente a lo largo de los años, mientras que los precios del oro normalmente se mantienen estables.

Los jugadores de la cripto-moneda reconocen esta volatilidad pero afirman que ha disminuido sustancialmente con el tiempo. Creen que sólo mejorará a medida que crezca la capitalización del mercado de estas monedas.

„A medida que bitcoin y otros activos criptográficos como el éter consigan más inversores, se volverán casi aburridos“, dijo Vikram Rangala, director de marketing de la bolsa criptográfica, ZebPay. „2020 ha visto la historia pasar de bitcoin como un activo especulativo a una inversión a largo plazo, a prueba de inflación, y a un almacén de valor. También se está moviendo más como el oro, ya que los inversores empiezan a tratarlo como un refugio seguro.“

Shetty de WazirX también señaló que los grandes inversores institucionales globales ahora están comprando bitcoin en lugar de oro. „Estos inversores institucionales siempre están buscando una apuesta a largo plazo. Esto significa que las criptodivisas están alcanzando gradualmente el estatus de ser un activo estable con un horizonte a largo plazo“, dijo Shetty.

De hecho, Sumit Gupta, CEO y cofundador de CoinDCX, cree que las criptodivisas son mucho más seguras y pueden ser más estables en comparación con el oro.

„Es un mito que hay una cantidad fija de oro en el mundo. Se desconoce cuándo se extraerá todo el oro del mundo y tampoco hay una forma verdaderamente verificable de calcular el suministro existente. Mientras que el suministro de Bitcoin está fijado en 21 millones. No se puede extraer más de 21 millones de Bitcoin y su suministro minero está fijado en el código de Bitcoin“ dijo Gupta explicando que el suministro limitado actúa como una ventaja cuando se trata del valor de almacenamiento.

También añade que existe la posibilidad de que el oro tenga impurezas, lo que es difícil de detectar para los clientes. „En comparación, Bitcoin es fácilmente verificable tal y como está en el libro público por cualquiera que tenga una conexión a Internet“, dijo Gupta.

Aunque los actores de la industria son optimistas sobre la posibilidad de que las criptodivisas sustituyan al oro, todavía existen preocupaciones que desafían el estatus de las monedas virtuales como un activo con valor de almacenamiento.

Las criptodivisas se enfrentan a la prueba de fuego

Las bolsas tienen una razón para posicionar las criptodivisas como una clase de activo establecido como el oro. Después de todo, además de los inversores, las bolsas han sido las mayores beneficiarias de las ganancias de las criptodivisas. En la India, las bolsas fueron testigos de un aumento masivo de los volúmenes, ya que los rendimientos estelares que ofrecían las monedas virtuales coincidieron con la decisión del tribunal superior de levantar la prohibición que pesaba sobre ellas.

La verdad, sin embargo, es que las monedas virtuales, a pesar de su creciente popularidad, no tienen ningún valor fundamental.

Los inversores de criptodivisas esperan que esto cambie a medida que la gente encuentre casos de uso o utilidad para ellos. Pero, en este momento, la adopción no se está acelerando ya que los gobiernos de todo el mundo siguen siendo escépticos.

Otra gran preocupación es la manipulación del mercado. Según el profesor John Griffin de la Universidad de Texas y Amin Shams de la Universidad Estatal de Ohio, una sola entidad movió los precios de los bitcoins en 2017 cuando estaba escalando nuevas alturas.

Top Banking Regulator legt de voordelen van Bitcoin

Top Banking Regulator legt de voordelen van Bitcoin en Cryptocurrency uit aan de Amerikaanse Senaat

Een topregulator legt aan de Amerikaanse Senaat uit wat het belang is van cryptografie in het huidige economische klimaat en in de toekomst van het bankieren.

Als deel van zijn getuigenis tijdens een hoorzitting die door de Commissie van de Senaat voor het Bankwezen, Huisvesting en Stedelijke Zaken wordt gehouden, verstrekte de belangrijkste Bitcoin Profit ambtenaar van het Bureau van de Controleur van de Munt (OCC) Brian Brooks details over de inspanningen die OCC neemt om het federale bankwezensysteem te verzekeren blijft een bron van sterkte en hulp aan consumenten, ondernemingen en underserved gemeenschappen tijdens de pandemie.

Brooks benadrukt het belang van de innovaties op het gebied van cryptografie, waarvan miljoenen Amerikaanse consumenten en bedrijven hebben geprofiteerd.

„Vandaag de dag bezitten ongeveer 60 miljoen Amerikanen een soort van cryptocurrency, met een totale marktkapitalisatie van bijna 430 miljard dollar. Deze cijfers illustreren duidelijk dat dit betalingsmechanisme nu stevig verankerd is in de financiële mainstream.

Cryptocurrency is een populair mechanisme geworden voor het verzenden en ontvangen van betalingen voor goederen en diensten, omdat transacties in real time worden gepost en gemak en veiligheid bieden. Cryptocurrency beschrijft ook categorieën van specifieke valuta’s van waarde, en de toename van het gebruik van stabiele munten toont het comfort van de consument met het gebruik ervan aan“.

Aangezien Amerikanen innovatie en nieuwe manieren om toegang te krijgen tot financiële diensten blijven omarmen, zegt Brooks dat de OCC een verplichting heeft om regelgevende begeleiding te bieden, verantwoorde innovatie te bevorderen en de ontwikkeling van veilige, voorzichtige en eerlijke financiële infrastructuren te ondersteunen.

Daartoe detailleert Brooks de belangrijke stappen die door OCC in 2020 worden genomen om regelgevende duidelijkheid binnen de crypto-industrie te verstrekken.

„Op 22 juli 2020 publiceerde de OCC een interpretatieve brief ter verduidelijking van de bevoegdheid van nationale banken en federale spaarassociaties om cryptografische bewaardiensten voor klanten aan te bieden. Nationale en staatsbanken en spaarbanken bieden al lang bewaardiensten aan, waaronder fysieke objecten en elektronische activa. De OCC heeft het belang van digitale activa en de bevoegdheid voor banken om dergelijke activa in bewaring te nemen sinds 1998 specifiek erkend.

Bitcoin rally short-lived? Google search trends show a bearish outlook

For many Bitcoin enthusiasts, the flagship of the cryptocurrency has arrived on Wall Street with sovereignty.

It now costs around $ 14,500 to buy a bitcoin – about twice as much as it did at the beginning of the year. This is also the highest level since January 2018, when the cryptocurrency was revised down from its record high of almost $ 20,000 in the previous month.

Many analysts agree that Bitcoin’s renewed price rally has to do with growing investor demand for safe investments. Some, including Bloomberg, even believe the cryptocurrency will soar back to $ 20,000 by the end of this year – due to skyrocketing federal deficits caused by trillions of dollars in government spending and inflation fears.

The Bitcoin Era cheerleaders have long projected the coin as the ultimate hedging tool against fiat money, as it has a definite supply cap of 21 million tokens. Since individual mainstream companies have decided to replace part of their cash reserves with Bitcoin, the thesis gained enormous traction through social media.

Unfortunately, the same enthusiasm cannot be felt on Google Trends.

Lack of interest in searches

The latest data from the world’s largest online search engine shows a lack of interest in Bitcoin among everyday internet users. On a scale from zero to 100 over a five-year period, Bitcoin scores 9 points. If the period is changed to 12 months, the value increases to 63.

In contrast, Bitcoin’s trending value was 100 in December 2017, when the cryptocurrency was headed for $ 20,000. Most of the sentiment mentioned had to do with BTC being the first coin to boom.

Startups raised resources in BTC by posing as the next blockchain unicorns and getting ordinary citizens to look for how to buy Bitcoin.

The search for the keyword „Bitcoin“ remains low despite the enormous interest at the macro level. Source: Google Trends

The boom ended in a major collapse as most of these projects failed or turned out to be fraudulent. Bitcoin fell 84 percent from its $ 20,000 high as a result.

The same thing happened with his Google Trend Score, which crashed from “100” in December 2017 to “5” in November 2018.

In contrast, Bitcoin’s main hedging rival, gold, saw a steady trend. Its values ​​fluctuated between „82“ and „51“ – mostly over a period of five years. For the past 12 months they have remained stable above ’71‘.

Interestingly, in the week of May 10-16, 2020, Bitcoin hit a perfect „100“ within a 12 month timeframe. This step coincided with the third “halving” of the cryptocurrency – an event that periodically reduces its daily supply by half, exacerbating its scarcity against fiat currencies.

Good news for Bitcoin, after all

Hans Hauge, head of quantitative strategy at Ikigai Asset Management, thinks the absent “Bitcoin” interest against the rising price is good news. He comments that the lower values ​​for the Bitcoin keyword show that the cryptocurrency has matured.

„This is not the height of a bubble mania, it’s orderly and calm,“ said Hauge, comparing the 2017 trend with the current one. And:

„The next spike in Google Trends will make the last one look like nothing.“

Jack Ma draws attention to the „innovation brakes“ of the financial systems

Jack Ma, CEO of Alibaba, recently spoke at the Bund Summit in Shanghai about the possibilities of digital currencies in the global financial system.

Jack Ma believes that the crypto industry is disruptive

He sees the possibility that this could contribute to the overhaul of the financial system. In his eyes, global financial regulations are an obstacle to innovation. In this context, he urged China to adapt the system to the growing Chinese economy.

With the Arbismart wallet and arbitrage trading platform, thousands of investors earn passive income (10.8-45% per year). The fully automated crypto arbitrage platform offers low risk, high return investments. ArbiSmart is EU licensed and regulated.

Meanwhile, he drew attention to the future role of digital currencies. In his estimation, the Chinese CBDC could be of vital importance in building a new financial system in the next 30 years:

The digital currency could add value and we should think about how we can create a new kind of financial system through the digital currency

The financial system founded by the Basel Convention is also too conservative for him. He believes that China cannot cope with the growing economy adequately through this system:

After the Asian financial crisis, risk control highlighted in the Basel Conventions has focused only on risk control, not development, and rarely takes into account opportunities for young people and developing countries.

The Basel Convention brought with it international regulation for banks that was intended to reduce risk in the global economy. As a reaction to the global financial crisis, Basel III – provision of the Basel Convention of the Bank for International Settlements for the Regulation of Banks – was adopted in 2008. As a result, the rules became quite strict. The financial crisis led, among other things, that Satoshi Nakamoto decided to start Bitcoin.

Bitcoin está virado para baixo Ventos de cabeça „Modestos“: Análise JP Morgan

Bitcoin ganhou aproximadamente US$ 1.000 do mínimo de US$ 10.400 da semana passada, uma vez que a moeda agora é negociada apenas a 11.400 dólares.

Nas altas de terça-feira, a moeda criptográfica foi negociada até $11.750.
A moeda criptográfica enfrentou um leve retrocesso, já que o dólar americano saltou após uma forte queda.
Enquanto alguns pensam que este é apenas um retrocesso a curto prazo, o JP Morgan vê o Bitcoin deslizando ainda mais no curto prazo.
Eles dizem que a moeda criptográfica enfrenta um „modesto vento de proa“ a curto prazo.
A maioria dos analistas, no entanto, está convencida de que a tendência de longo prazo para a Bitcoin continua sendo positiva.

A Bitcoin está enfrentando „ventos de proa modestos“ a curto prazo

A Bloomberg Quint informa que os analistas do JP Morgan estão atualmente em baixa na Bitcoin. Citando uma nota de pesquisa divulgada recentemente, a firma observou que o ativo enfrenta ventos de proa modestos no curto prazo“ com base em uma análise das apostas no mercado futuro e uma estimativa do valor intrínseco da moeda criptográfica“.

O indicador mostra que pode haver uma „saliência de posições líquidas longas“. Não foi esclarecido se a empresa estava analisando os dados de futuros CME ou bolsas não baseadas nos EUA, como BitMEX, ByBit e outras. Pode ser uma análise de futuros CME, pois a taxa de financiamento de BitMEX, ByBit e outras destas plataformas são ligeiramente positivas, sugerindo um equilíbrio entre o posicionamento curto e longo.

Os analistas do JP Morgan acrescentaram que o preço do Bitcoin é cerca de 13% mais alto do que o „valor intrínseco“. Este valor é derivado do custo de produção para BTC, ou seja, quanto custa comprar uma moeda.

„Os estrategistas do JPMorgan disseram que calcularam um valor intrínseco, tratando efetivamente a Bitcoin como uma mercadoria e olhando para o custo marginal de produção“.

Os estrategistas da JPMorgan vêem o „Modest“ Headwind para o preço da Bitcoin

Gráfico da ação dos preços da BTC desde o início de 2017 com uma análise de valor instrínseco pelos analistas do JP Morgan.

Macro Tendência ainda favorecendo os touros

As macro tendências ainda favorecem os touros, no entanto, dizem os analistas.

Raoul Pal, CEO da Real Vision, disse recentemente:

„A maioria das pessoas não entende este último, mas é simplesmente colocado, Powell mostrou que existe tolerância ZERO para a deflação, então eles farão QUALQUER coisa para pará-la, e isso é bom para os dois ativos mais difíceis – Ouro e Bitcoin. A inflação da Powell WANTS. Não creio que ele receba a verdadeira demanda empurra a inflação, mas ele receberá a desvalorização do fiat, em conjunto com os outros bancos centrais, todos na mesma missão“.

O analista pensa que a moeda criptográfica atingirá um preço de 50.000 dólares e mais neste ciclo de mercado.

Krypto-Gemeinschaft lehnt neue US-Krypto-Richtlinien ab

Krypto-Gemeinschaft lehnt neue US-Krypto-Richtlinien ab

Offenbar gehen die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) hart gegen die Krypto-Währung vor, und die neuen US-Krypto-Richtlinien sind ein Vorbote dessen, was zu erwarten ist. William Barr, der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, enthüllte die Richtlinien des Justizministeriums, und um die Sache einfach zu machen, ist sie mit Worten wie „Verbrechen“, „kriminell“ und ähnlichen Begriffen gespickt.

Neue US-Krypto-Richtlinien im Wesentlichen

Um den eigentlichen Zweck der neuen US-Krypto-Richtlinien zu verstehen, können das Glossar oder die Seiten mit dem Inhaltsverzeichnis ausreichen. Es gibt eine ziemlich klare Vorstellung laut Bitcoin Era davon, was man von dem Richtliniendokument erwarten kann. Der erste Teil des Dokuments konzentriert sich auf die Grundlagen auf drei Seiten, die legitimen Verwendungen auf weniger als einer Seite, während die illegalen Verwendungen und die Rolle der Darknet-Märkte auf 15 Seiten behandelt werden.

Der zweite Teil des Berichts konzentriert sich auf die Strafverfolgungsbehörden, die Regulierungsbehörden und natürlich die internationalen Vorschriften. Zu guter Letzt konzentriert sich der dritte Teil auf die Herausforderungen und die Strategien des DoJ.

Der eigentliche Mangel des neuen Berichts über die US-Krypto-Richtlinien besteht darin, dass er sich auf den Bruchteil des durch Betrug und Diebstahl verlorenen Geldes stützt, der sich auf die 4,5 Milliarden Dollar beläuft, die im Jahr 2019 verloren gehen, und zitiert einen Bericht von Reuters. Während die Transaktionen und Geschäfte, die innerhalb desselben Jahres getätigt werden, bis zu Hunderte von Milliarden Dollar ausmachen, machen die 4,5 Milliarden Dollar weniger als 1 Prozent des Marktanteils aus.

Krypto-Gemeinschaft zu neuen US-Krypto-Richtlinien

Die Kryptogeld-Gemeinschaft hat sofort Notiz davon genommen, und einige Händler erwarten ein völliges Verbot als einen möglichen Schritt nach unten. Sie sehen die gegenwärtigen Aktivitäten als einen Schritt in der Nähe eines möglichen Verbots von Bitcoin und Kryptowährungen.

Bitcoin Hoarder ist ein solcher Händler, der auch glaubt, dass angesichts der Unsicherheit die bevorstehenden Wahlen und die neuen US-Krypto-Richtlinien des DoJ den Markt beeinflussen werden. Er befürwortet, dass all dies nur ein Hinweis auf ein bevorstehendes Verbot von Krypto-Währungen sein könnte, die anonyme Transaktionen ermöglichen.

Wenn BTC 13.700 Dollar erreicht, verkaufe ich >25% meines BSV und leerverkaufe BTC als Absicherung. Zu viel Unsicherheit im Herbst mit den US-Wahlen und dem US-Justizministerium, das behauptet, die Kryptowährung sei eine Gefahr für die nationale Sicherheit (Hinweis: Verbot im Anmarsch).
– BitcoinHoarder (@BHoarder1) 9. Oktober 2020

Crypto Twitterati Crypto Penny ist auch der Meinung, dass der neue Richtlinienbericht ein Versuch ist, alles Schlimme an der Krypto-Währung hervorzuheben, unabhängig von der Realität und dem faktischen Ausmaß dieser Aktivitäten zur Durchsetzung von Gesetzen.

Justizministerium mit einem negativeren Blick darauf, wie die Kryptowährung ein Werkzeug von Terroristen, Schurkenregimes, Kriminellen usw. ist und wie wichtig es ist, die Gesetze gegen solche Aktivitäten durchzusetzen. 🤦♂️ https://t.co/fSrgs4lo5b
– CryptoPennyCO 🚀💰🤷🤷🏻♂️ 2025 (@CryptoPennyCO) 8. Oktober 2020

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, drückt in seiner Diskussion über den Bericht auf Twitter aus, dass der aktuelle Bericht keine weitere regulatorische Klarheit schafft, sondern den Markt vielmehr in eine extrem unsichere Lage versetzt, da mehr als fünf Agenturen den Bereich der Kryptowährung überwachen.

Die Gemeinschaft der Kryptowährungen auch bei Bitcoin Era ist hier und da von strengeren Vorschriften bedroht, aber die Tatsache, dass digitale Währungen und Kryptowährungen in der Welt nach COVID-19 weiterhin ihren Weg in die Welt finden werden, ist eine unvermeidliche Realität.

Angesichts des schieren Umfangs der Kapitalinvestitionen allein in Bitcoin ist es vielleicht an der Zeit, dass die Regierung der Vereinigten Staaten nach einer Umgehungsmöglichkeit zur Einhaltung der Vorschriften sucht, anstatt auf ein völliges Verbot hinzuarbeiten.

Voici le catalyseur du Mt Gox auquel Bitcoin doit faire attention

Le mois de septembre a été pour le moins mouvementé pour le crypto-market, avec un piratage majeur du crypto-échange parmi une foule d’autres développements. Cependant, malgré la fin du trimestre, Bitcoin a connu la deuxième meilleure clôture du troisième trimestre de son histoire.

En fait, même les développements récents du mois d’octobre, comme la CFTC qui facture le BitMEX, n’ont pas eu d’effet significatif sur le prix du Bitcoin. Si la cryptocouronne a effectivement chuté dans son sillage immédiat, elle s’est rapidement redressée et se négociait à environ 10 500 $ au moment de la rédaction du présent document. Cela a contribué à la hausse croissante de nombreux intervenants sur le Bitcoin et sur le crypto-marché plus large.

Cependant, il y a peut-être quelques catalyseurs de baisse à court terme à prendre en compte au mois d’octobre, un sujet récemment abordé par Lark Davis dans une vidéo.

Le premier catalyseur potentiel est le plan de réhabilitation du Mt Gox qui devrait finalement avoir lieu le 15 octobre. Cet événement pourrait voir 140.000 CTB distribués aux créanciers du Mt Gox. Alors qu’une majorité d’entre eux pourraient être des HODLERS sur ce marché, même si la moitié de ces personnes vendent, cela alimenterait une pression de vente de 70 000 BTC sur le marché, d’un seul coup.

Le deuxième catalyseur qui pourrait contribuer à un certain désordre est la récente décision du Venezuela de se soustraire aux sanctions américaines en utilisant des cryptocurrences. Une telle mesure pourrait encourager les régulateurs américains à doubler la réglementation dans le domaine de la cryptographie, tout en appliquant strictement la conformité aux normes KYC pour s’assurer qu’il n’y a pas de mouvement de fonds de cryptographie entre les deux pays. Une annonce concernant les réglementations affecterait sans aucun doute le marché dans une certaine mesure, et la probabilité que cela se produise est très élevée.

Étant donné que la corrélation entre Bitcoin Machine et les marchés des actions est restée largement positive à la fin de l’année, les événements de crypto-marché non natifs pourraient avoir un impact plus important qu’auparavant sur les crypto-marchés.

Considérez ceci – C’est une année électorale, et octobre a été le mois le plus faible du marché boursier, selon les données historiques. Dans le cas où les résultats des élections seraient contestés, il est probable que les marchés soient affectés négativement. De plus, le nouveau projet de loi sur le plan de relance budgétaire, qui devrait être adopté en octobre, pourrait être à nouveau retardé, ce qui pourrait également avoir un impact négatif sur le crypto-market.

Crypto Market Sheds $22 Billion jako Bitcoin Slides do $10,400

Zarówno kryptońskie, jak i tradycyjne rynki finansowe upadły dziś w obawie przed nową recesją z powodu gwałtownego wzrostu liczby spraw COVID-19.

Globalny rynek krypto walutowy zrzucił dziś łączną kapitalizację rynkową w wysokości 22 miliardów dolarów, a ponad 90 ze 100 najlepszych aktywów kryptograficznych straciło na wartości. Cena Bitcoin Profit spadła do 10 409 dolarów, co oznacza spadek o około 4,5% w ciągu ostatnich 24 godzin.

Inwestorzy kryptońscy będą z niepokojem patrzeć 12 marca w tył głowy. W tym czasie, Bitcoin doznał dwudniowego spadku cen, w wyniku którego aktywa kryptońskie straciły ponad połowę swojej wartości w ciągu dwóch dni. Krach na rynku w Czarny Czwartek, który był odczuwalny nie tylko w krypcie, ale w całym tradycyjnym rynku akcji i udziałów, jak również, był w dużej mierze z powodu gwałtownego wzrostu pandemii COVID-19.

Podobny trend wydaje się rozgrywać dzisiaj, z Dow Jones Industrial Average spadł o około 800 punktów, ponownie z powodu obaw związanych z trwającą pandemią i potencjalną „drugą falą“.

Na początku września Bitcoin doświadczył jednego z największych spadków od marca. Podczas gdy od tego czasu nieco się poprawił, teraz okazuje się, że ostatnie kilka dni miesiąca może być tak brzydki jak pierwszy dla krypto-jeśli nie gorzej.

Jeśli chodzi o technikę, Bitcoin nie przebił się przez opór 11.000 dolarów i po ukończeniu w sobotę blisko 11.100 dolarów. Od tego czasu Bitcoin zjechał na dół w ciągu ostatniego dnia, choć moneta nadal znajduje wsparcie powyżej 10.000 dolarów. Jeśli Bitcoin spadnie poniżej tego poziomu, nie uda mu się złamać „dni powyżej 10 000 $“ z 63 kolejnych dni, które osiągnął w listopadzie 2017 roku.

Jeśli Bitcoin pójdzie, to pójdzie kryptoński naród

Reszta rynku kryptońskiego podobnie cierpi dzisiaj. Ethereum, drugi co do wielkości aktywo kryptońskie pod względem pułapu rynkowego spadło o ponad 10%, zanim ustabilizowało się na poziomie około 337 dolarów za żeton. Nowoprzybyły Polkadot (DOT) stracił 14,57%, by spaść poniżej 4 USD, a BNB Binance’a również odnotował dwucyfrowe straty: Każdy żeton kosztuje teraz 23$, czyli 12,63% mniej niż dzień wcześniej.

A po stronie kryptońskiej DeFi, Chainlink (LINK) – jedna z najgorętszych monet roku – spadła o prawie 14% w cenie. Inwestorzy Yearn.finance (YFI) zauważyli, że ich losy skurczyły się o 25% dosłownie w ciągu jednej nocy, a każdy z żetonów spadł do około 21 900 dolarów. UMA i Aave również straciły ponad 20%, podczas gdy nowy żeton UNI Uniswap – który spowodował duże fale w krypcie w zeszłym tygodniu – i jego zły klon SushiSwap (SUSHI) obie straciły dziś średnio 15%.

Zapasy reagują na COVID, korupcję

I, podobnie jak w marcu, załamanie rynku kryptograficznego wydaje się być silnie skorelowane z tradycyjnymi rynkami finansowymi. Spanikowani inwestorzy spowodowali, że Dow spadł o prawie 800 punktów, podczas gdy S&P 500 i Nasdaq spadły o ponad 2,5%. Oba indeksy są obecnie na poziomie lipca.

Podczas gdy na rynek może wpływać wiele różnych czynników, dwa ważne z nich mogą być głównie odpowiedzialne: Po pierwsze, gwałtowny wzrost liczby przypadków COVID-19 w kluczowych międzynarodowych krajach handlowych, takich jak Wielka Brytania, Hiszpania i Francja, mógł pogłębić obawy przed przedłużającą się światową recesją.

Co więcej, przecieki dokumentów z Financial Crimes Enforcement Network, opublikowanych przez Buzzfeed, ujawniły, w jaki sposób banki i federalne organy regulacyjne USA nie zapobiegły przepływowi ponad 2 bilionów dolarów brudnych pieniędzy przez system finansowy. To może być coś, co sprawia, że ludzie są trochę zdenerwowani tym, gdzie wkładają swoje pieniądze.

Inwestor przegrywa walkę sądową z Bithumb w przypadku wycieku danych w 2017 r.

Użytkownik mówi, że stracił dużo pieniędzy z powodu zaniedbania Bithumb’a.

Według agencji informacyjnej Yonhap, giełda Bithumb nie będzie musiała zwracać pieniędzy inwestorowi kryptograficznemu, który straciłby 401.000 dolarów po naruszeniu danych w 2017 roku przez firmę.

Sędzia Sądu Najwyższego orzekł, że mężczyzna (zidentyfikowany jako „pan A“ ze względu na prywatność) nie był w stanie udowodnić, że jego dane zostały narażone na szwank podczas zdarzenia. W związku z tym wymiana nie będzie odpowiedzialna za fundusze pana A, które zostałyby utracone.

Pan A twierdził, że posiadał w wymianie fundusze Korean Won (KRW) i że naruszenie danych naruszyło dostęp do jego danych osobowych.

Hakerzy rzekomo wykorzystali swoje środki z KRW na zakup Ethereum (ETH), a następnie przekształcili je w fiat w czterech oddzielnych transakcjach.

Wcześniej kilku innych użytkowników Bithumb próbowało pociągnąć giełdę do odpowiedzialności za straty wynikające z naruszenia danych. Sędzia orzekł jednak w dniu 3 września o odrzuceniu dwóch z trzech roszczeń – za 126.000 dolarów i 38.000 dolarów. Trzeci użytkownik otrzymał 5 000 USD (znacznie mniej niż jego straty), gdy sąd uznał, że Bithumb jest częściowo odpowiedzialna w tej konkretnej sprawie.